Dans cet article Dans cet article
Le salon de Cologne a livré cette semaine son lot d’annonces, mais l’une d’elles se distingue par sa durée : le 26 août, Xbox et Playground Games ont diffusé dix-huit minutes de gameplay continu de Fable. Le jeu est un reboot complet de la série d’action-RPG née chez Lionhead en 2004, transposée dans un royaume de conte, Albion, où chaque geste observé par un passant façonne la réputation du héros.
Le studio britannique, jusqu’ici identifié à ses Forza Horizon, a consacré cette démonstration au terrain le plus attendu et le plus risqué : le combat. Les présentations précédentes vendaient une ambiance, des personnages, un monde. Celle-ci vend un système. Tout l’enjeu est de savoir si ce système tient debout face à ce que 2027 lui promet en face. Un RPG peut-il encore convaincre en montrant d’abord ses mécaniques plutôt que son univers ?
Dix-huit minutes dans une mine hantée
La séquence diffusée porte un nom de quête : Mud and Death. Le héros y accompagne Humphry, chef de la Guilde des héros, dans une ancienne mine inondée devenue le repaire de créatures hostiles. Le décor n’a rien d’anodin : couloirs étroits, pièges, place de manœuvre réduite, autant de contraintes qui obligent à changer d’arme plutôt qu’à répéter la même attaque.
La quête avance par paliers, chaque salle introduisant une famille d’adversaires supplémentaire, jusqu’à un affrontement final qui mobilise l’arsenal entier. Rien n’est présenté comme un tutoriel : le joueur découvre les résistances des ennemis en les rencontrant, et la démonstration assume les temps morts d’une progression réelle.
Xbox avait annoncé ce rendez-vous cinq jours plus tôt, le 21 août, en précisant que Ralph Fulton, directeur du jeu, l’accompagnerait en direct depuis le stand du constructeur. La promesse tenait en une ligne : montrer enfin comment mêlée, distance et magie s’articulent. Cette articulation est l’héritage le plus lourd que la série traîne derrière elle.
Force, compétence et volonté remises à plat
Les trois jeux originaux, sortis en 2004, 2008 et 2010, reposaient sur un partage strict entre Force, Compétence et Volonté, autrement dit la mêlée, le tir et la magie. Monter l’une se faisait au détriment des autres, et le joueur finissait spécialisé. Playground Games conserve les trois piliers mais supprime la cloison : on bascule d’un style à l’autre instantanément, sans ouvrir de menu.
Le geste paraît anodin, il ne l’est pas. Il déplace la difficulté du choix de personnage vers la lecture du combat en temps réel, puisque c’est la situation qui dicte l’outil et non plus la fiche de progression. L’équipement et les compétences retenues modifient encore nettement le ressenti, mais plus aucune voie n’est fermée en cours de partie. Le contenu de la mine est construit exactement pour exploiter cette bascule.
Un affrontement calibré pour interdire la routine
La quête Mud and Death aligne des créatures et des armes dont chacune répond à un usage précis. Xbox a détaillé le rôle de chaque famille au moment de la présentation, et la complémentarité y est imposée plutôt que suggérée :
- les Hollow Folk, squelettes déclinés en variantes de mêlée, de tir et blindées, ces dernières restant insensibles aux attaques à distance ;
- les Wraiths, fantômes volants très rapides et très fragiles, capables d’investir d’autres Hollow Folk s’ils ne sont pas abattus vite ;
- le Bower Hammer, arme à deux mains lente et lourde, qui élimine un ennemi faible d’un seul coup et déclenche une attaque tournoyante ;
- le Deepwood Bow, arc à la cadence réduite mais à la précision élevée, taillé pour faire sauter les crânes avant le corps-à-corps.
La logique se lit d’elle-même. Aucune de ces familles ne se traite avec le même outil, et plusieurs d’entre elles apparaissent dans la même salle. Le joueur qui reste au marteau se fait déborder par les Wraiths, celui qui reste à l’arc se fait écraser par les squelettes blindés.
Cette contrainte mécanique laisse pourtant de la place à quelque chose de bien plus difficile à programmer, et que le studio revendique depuis le début : le désordre volontaire au milieu du combat.
L’humour, ce que Fable garde de plus fragile
La magie de Fable n’a jamais été un simple système de dégâts. Aux côtés de Fireball, Lightning, Blades et Lift, le studio a reconduit Befowl, le sort qui transforme un adversaire en poulet. Cinq sorts nommés à ce stade, dont un dont la seule fonction est de faire rire, dans un jeu qui vend par ailleurs des squelettes et une mine noyée.
Le mélange n’a rien d’évident à tenir. Playground Games mise sur les accidents de combat, les tirs amis, les ennemis qui s’entretuent sans le vouloir. Ralph Fulton racontait en janvier qu’une scène de la première démonstration, où un Hobbe abattait son propre allié, n’avait pas été scriptée : elle s’était produite pendant la capture, et l’équipe avait choisi de la conserver telle quelle.
Garder autant que possible ce genre de tirs amis ajoute toujours un peu de chaos et beaucoup d’humour aux combats. Et c’est l’une des questions qu’on s’est beaucoup posées : si l’humour compte pour Fable, comment se manifeste-t-il dans le combat, une activité par nature sérieuse ?
Ralph Fulton, directeur du jeu et directeur général de Playground Games, entretien accordé à Xbox Wire, janvier 2026
La question posée là est celle que la démonstration de Cologne tente de trancher. Un combat lisible et exigeant peut-il rester drôle ? La réponse ne se jugera qu’une manette en main, et cette échéance a déjà bougé une fois.
Une sortie décalée pour éviter GTA 6
Fable devait sortir à l’automne 2026. Le jeu est désormais attendu le 23 février 2027 sur Xbox Series X|S, PC et PlayStation 5, avec une disponibilité dès le premier jour dans le Game Pass. L’édition Premium ouvre l’accès cinq jours plus tôt, le 18 février.
Le motif du report a été assumé sans détour : ne pas croiser Grand Theft Auto VI, calé au 19 novembre 2026. Aucun éditeur ne veut sortir dans la fenêtre de Rockstar, et le calendrier de fin d’année s’est vidé en conséquence, pendant que les éditeurs se repliaient sur des valeurs sûres, comme l’avait déjà montré la vague de remakes annoncée en juin.
Le décalage a un coût et un bénéfice. Le coût est visible : un jeu annoncé en 2020 qui glisse encore d’un trimestre entretient le doute sur sa production, après l’abandon annoncé du doublage français qui avait crispé une partie du public francophone. Le bénéfice l’est moins : février est un créneau dégagé, où un monde ouvert dispose de plusieurs semaines sans concurrence frontale pour installer son bouche-à-oreille.
Playground Games joue gros sur un autre plan. Lionhead, le studio fondateur de la série, a été fermé par Microsoft en 2016, et reprendre Fable revient à répondre de dix ans de silence devant un public qui n’a rien oublié. Le lien entre cet héritage et la proposition actuelle reste le point que la démonstration laisse ouvert.
Ce que dix-huit minutes ne peuvent pas montrer
Une séquence de combat, aussi longue soit-elle, ne dit rien de ce qui fait tenir un Fable sur la durée. Le système de réputation, où chaque action vue par au moins un témoin construit l’image du héros, n’apparaît pas dans une mine vidée de ses villageois. Le cœur social du jeu reste hors champ.
La trilogie originale tenait autant par ses bourgs, ses commerçants et ses habitants que par ses affrontements. Le studio a montré Bowerstone et sa population en juin, jamais dans la même séquence qu’un combat, là où la démonstration surprise de Game Science avait choisi l’inverse. L’articulation entre ville et affrontement est la vraie inconnue des six mois à venir.
D’ici février, il y aura eu une gamescom, un Tokyo Game Show en septembre et un hiver entier de communication pour lever ce doute. Le studio a prouvé qu’il savait rendre un combat lisible ; il doit encore prouver qu’Albion vit quand personne ne frappe.
