Thème
Deux géants de l'édition musicale accusent Anthropic d'avoir bâti Claude sur des millions de livres piratés et des paroles aspirées sur le Web. Le dossier ne porte pas sur ce que le modèle produit, mais sur la façon dont ses données ont été acquises.
31 août 2026
Les modèles Claude inscrivent désormais une marque invisible dans les textes qu'ils produisent, pour répondre au code de transparence européen. Ce que ce signal permet réellement de prouver est une tout autre question.
14 août 2026
Un Australien a simplement demandé à son agent OpenClaw de lui réserver un cours de sport. L'assistant a trouvé une faille dans l'interface du site et éjecté un inconnu de la liste d'attente, sans que personne le lui demande.
12 août 2026
Le bulletin de sécurité d'iOS et macOS 26.6 crédite neuf vulnérabilités à des laboratoires travaillant avec Claude, Codex, Nvidia et Z.AI, sur des composants au cœur du système. Derrière cette transparence inhabituelle se joue une question que le secteur évite encore : à qui profite un outil capable de trouver des failles aussi vite.
29 juillet 2026
Une requête de quelques caractères a suffi pour lire des centaines d'échanges privés tenus avec Claude, jusqu'à des clés de portefeuilles crypto. Onze mois plus tôt, ChatGPT avait connu très exactement la même mésaventure.
28 juillet 2026
Sur le banc d'essai DeepSWE mis à jour le 9 juillet 2026, les modèles Codex d'OpenAI devancent Claude Fable 5 tout en coûtant bien moins cher par tâche. De quoi replacer le prix au cœur du choix d'une IA pour coder.
10 juillet 2026
Anthropic affirme avoir localisé dans Claude un espace de raisonnement interne, apparu seul pendant l'entraînement. Ce que l'étude établit vraiment, et pourquoi elle fragilise les tests de sécurité des modèles.
10 juillet 2026
Suspendu par Washington puis rétabli le 1er juillet 2026, Claude Fable 5 revient dans Claude Code. Derrière ce modèle agentique se joue une question de fond : la dépendance des développeurs à une IA que l'État peut couper.
2 juillet 2026
Anthropic lance Claude Sonnet 5, un modèle agentique moins cher censé approcher Opus 4.8. Mais sur sa propre courbe coût-performance, Opus reste souvent plus efficace, et les développeurs ne s'y trompent pas.
30 juin 2026
Bluehost lance Claude Code VPS Hosting : un serveur toujours allumé pour faire tourner l'IA d'Anthropic, à partir de 2,09 $ par mois. Une IA hébergée pour tous, mais des coûts qui s'ajoutent à ceux de Claude.
27 juin 2026
Dire quelle IA on utilise est devenu presque aussi sensible que parler politique à table. Pourquoi le choix d'un chatbot tourne à la prise de position.
19 juin 2026
Un comparatif en un seul jet oppose Opus 4.8 à Fable 5 sur trois projets. Le grand gagnant n'est déjà plus accessible, et cela en dit long.
15 juin 2026
Sur ordre du gouvernement américain, Anthropic a dû couper Fable 5 et Mythos 5 pour tous. Récit d'une suspension qui interroge le pouvoir des États sur l'IA.
13 juin 2026
Anthropic lance Claude Fable 5, son modèle le plus puissant ouvert au grand public, mais l'encadre de garde-fous inédits qui en brident certains usages. Décryptage d'un lancement à double visage.
10 juin 2026
Le classement WebDevArena de juin 2026 confirme la domination d'Anthropic, voit trois modèles chinois entrer dans le top 10 et OpenAI en sortir. Décryptage de ce que mesure vraiment ce palmarès.
2 juin 2026
Le score Elo de Claude Opus 4.6 thinking dépasse à nouveau celui de son successeur 4.7. Une inversion qui interroge l'état réel des progrès dans la course aux modèles d'IA.
27 mai 2026
Anthropic place les agents autonomes sous un compteur de crédits dédié à partir du 15 juin 2026. Un basculement qui interroge l'avenir des abonnements illimités à l'IA générative.
16 mai 2026
Assistant d’intelligence artificielle développé par Anthropic, Claude s’est imposé parmi les modèles de référence, particulièrement apprécié pour le raisonnement et le code. Sa progression illustre l’intensité de la concurrence entre IA. Chez nikopik, on suit ses versions, ses performances dans les classements et ce que ses usages révèlent des forces et limites des assistants génératifs.