À l’heure actuelle, le débat fait rage au sein de la communauté de Fortnite concernant l’efficacité du système de matchmaking basé sur les compétences (SBMM). En plein milieu de la Saison 2 du Chapitre 5, les ajustements hebdomadaires des capacités des armes semblent bouleverser l’équilibre des parties, exacerbant les tensions liées au SBMM, destiné à équilibrer les confrontations entre novices et vétérans, souvent surnommés « tryhards ».
Cette saison, des voix s’élèvent pour critiquer le système de matchmaking, jugé dérisoire par certains. Un exemple frappant concerne un joueur ayant disputé 136 matchs cette saison, opposé à un adversaire totalisant 148 victoires royales. La situation souligne une disparité perçue dans l’équilibre des compétences des participants, générant frustration et mécontentement.
“Je veux juste être mis dans des parties avec des gens qui sont réellement à mon niveau de compétence. Je ne suis pas en colère contre les joueurs qui m’ont tué, je suis en colère d’avoir été dans les mêmes parties avec des gens qui semblent jouer à ce jeu de manière compétitive,” a souligné l’un des joueurs concernés.
La question du matchmaking revient
Un sentiment d’injustice est partagé par d’autres, notamment un duo confronté à des adversaires de rang Platine, alors qu’eux-mêmes étaient classés inférieurs. Cette expérience renforce l’idée d’un matchmaking déséquilibré, qui ne refléterait pas fidèlement le niveau réel des joueurs. Par ailleurs, l’utilisation de comptes secondaires pour manipuler le SBMM est également pointée du doigt, révélant une faille exploitée par certains pour obtenir des matchs plus faciles.
La question du matchmaking dans Fortnite est donc complexe, suscitant à la fois critiques et défenses de la part de la communauté. Si Epic Games maintient que le système vise à garantir l’équité des parties, la réalité vécue par les joueurs semble témoigner d’une toute autre histoire, avec son lot de frustrations et de déceptions.
Le système de matchmaking de Fortnite, conçu pour équilibrer les affrontements, est actuellement au cœur des discussions. Entre ajustements d’armes et disparités de compétences, les joueurs expriment un besoin criant de justice et d’équité dans leurs parties. La polémique autour du SBMM souligne une quête incessante pour l’équilibre parfait, dans un jeu où la compétition est féroce et chaque victoire, un trophée convoité. Reste à voir comment Epic Games répondra aux attentes de sa communauté, dans l’espoir d’harmoniser les expériences de tous les combattants de l’arène virtuelle.
