Nombreux sont les éditeurs de logiciels vendant leurs solutions maison propriétaires à argumenter que leurs logiciels sont développés par des équipes de professionnels rémunérés, et sont donc de bien meilleure qualité que ce que peut fournir des amateurs bénévoles.

Un raisonnement qui ne tient heureusement pas la route à l’épreuve des faits

L’organisme de tests en développement informatique Coverity Scan, créé en coopération avec le département la sécurité intérieure des Etats-Unis (Homeland Security, rien à voir avec la série à succès du moment ^^) constate après avoir analysé près de 450 millions de lignes de code source que la qualité des logiciels libres vaut celle des applications propriétaires, avec un taux de 0.69 défaut pour 1000 lignes de code pour l’Open Source, et 0.68 pour les applications propriétaires.

Des défauts qui ne sont pas forcément anodins, puisque 36% d’entre eux ont été classés comme étant à haut risque pour la sécurité informatique.

En bref, il va falloir que les deux camps revoient leurs arguments en ce qui concerne le nombre d’erreurs sur les projets libres ou fermés ! ^^

Source et Image

Le projet phare de Google en ce qui concerne le futur des usages nomades est d’abord passé par des étapes bien moins attirantes pour espérer voir le jour.

Vous trouverez donc ci-après une photo montrant l’évolution des prototypes des Google Glass à travers le temps, pour enfin arriver au design moderne et compact aujourd’hui proposé :

C’est tout de même plus discret et confortable à porter aujourd’hui non ?

Source

On a déjà pu voir un paquet de situations où des détenteurs de droits d’auteur abusaient vraiment de leur pouvoir. Mais là je crois que c’est un des pires cas d’abus de pouvoir et de menace digne d’un chantage mafieux de la pire espèce.

En effet, une entreprise chargée de la protection des droits d’auteur de plusieurs studios travaillant dans le milieu de la pornographie n’hésite pas à menacer de révéler les contenus pornographiques que vous avez téléchargés… à moins que vous n’avanciez quelques centaines de dollars pour éviter tout tracas !

Chaque fois que l’on tombe sur un abus de l’industrie du divertissement, on se demande comment ils vont faire pour aller encore plus loin. Et pourtant certains ne manquent visiblement pas d’imagination pour récolter des milliers de dollars sur de prétendus téléchargements (car une adresse IP flashée en train de télécharger un fichier n’est pas une preuve ! Souvenez-vous de l’Elysée et du Ministère de la Culture).

La tournure de la lettre de menace envoyée aux potentiels pirates est originale. Vous allez voir, ils ont trouvé une ingénieuse façon de justifier l’injustifiable :

« Le but de cette étape est de recueillir des informations sur qui a utilisé votre connexion Internet pour voler notre client. La liste des suspects possibles comprend votre personne, les membres de votre famille, vos voisins (si vous maintenez une connexion wi-fi ouverte) et tous ceux qui pourraient avoir visité votre maison. Dans les prochains jours, nous allons contacter ces personnes afin de déterminer si elles ont eu connaissance des faits décrits dans la lettre de mon client. »

L’excuse comme quoi les possibles coupables pourraient être des membres de votre famille ou vos voisins n’a bien entendu pour but que de vous faire peur que cette entreprise douteuse dévoile les films incriminés dans cette « affaire » et vous pousse à accepter un réglement à l’amiable contre quelques centaines de dollars…

Quand est-ce que le CSA va se mettre à ce genre de stratégie lorsqu’il va reprendre les rênes de la détection des téléchargements en France (« Votre connexion a été utilisée pour télécharger l’intégrale de Plus Belle La Vie, ainsi que tous les épisodes de la saison 2013 de Top Chef (y compris le final récompensant Naoëlle comme grande vainqueur, malgré son vol de têtes de crevettes). Nous allons enquêter afin de savoir si vous avez commis ce crime odieux, ou si votre famille ou vos voisins auraient pu accomplir un acte aussi atroce. Ou sinon, vous pouvez payer une amende forfaitaire de 60€ en cliquant sur ce lien pour éviter toute enquête. ») ?

Source

Que d’évolutions depuis le premier site en www (mis en ligne à l’occasion du passage dans le domaine public des technologies développées autour du Web) en 1993, et les possibilités effarantes qui s’offrent à nous aujourd’hui.

Voici un petit historique de l’évolution historique du Web bien sympa à regarder, mis en scène par Google :

Source et Image