Share
Je suis toujours accusé de piratage

Je suis toujours accusé de piratage

Si vous me suivez ces jours-ci, vous avez dû voir que l’on m’avait récemment accusé de piratage.

Une accusation difficile à prendre au sérieux tant elle fourmillait d’erreurs. Mais la personne qui m’accuse persiste et signe, affirmant sérieusement que je serais responsable de l’affichage d’une image pornographique sur leur site ! oO

Je vous copie des échanges que j’ai pu avoir avec ce cher Flavien qui ne me semble pas très au fait du droit et des éléments de base qui constituent un site Internet :

Flavien => Nous ne vous accusons en aucun cas, nous vous tenons simplement pour responsable du fait que suite à ce piratage, une image pornographique qui est hébergée sur votre site se soit retrouvée sur nos services.
Cordialement, Flavien

Moi => Responsable du fait que suite à votre piratage une image hébergée sur Internet soit affichée sur votre site ? C’est une blague ? Vous vous rendez compte que je n’ai rien à voir là dedans et à quel point je ne suis pas responsable de votre problème de sécurité informatique ?
J’ajoute de plus que l’image n’a rien de pornographique. Votre accusation est ridicule.

=> L’image en question était un « youporn », et lorsqu’on cliquait sur celle-ci, elle redirigeait directement vers ce site, donc elle était en effet pornographique, notre accusation n’est pas donc pas « ridicule ».
image_reprochée
Voici l’image en question, avec le lien que nous vous avons précédemment fourni.
Cordialement, Flavien

Moi => Cette image n’a rien de pornographique. Une image ou un film pornographique représente des actes sexuels ayant pour but d’exciter sexuellement le spectateur. Ici il s’agit du logo d’une entreprise. Ce n’est qu’une image. Le pirate pourrait avoir inclus n’importe quelle image pour défigurer votre site et inclure un lien vers n’importe quel autre site. 
Je me répète : vos accusations sont ridicules car je n’ai aucune responsabilité dans votre problème de sécurité informatique, que l’image que j’héberge sur mon site me sert à illustrer un article sur mon site et que le lien vers Youporn n’est pas lié intrinsèquement à l’image que j’héberge, il n’est le fait que du pirate qui vous a attaqué. 
Veuillez s’il vous plaît considérer ces points au lieu de lancer des accusations non-fondées sur ma personne.

Je pensais que cette « affaire » n’irait pas plus loin, mais oser me tenir responsable de la modification d’un site suite à un piratage car le pirate aurait modifié la page d’accueil du site est tout de même un peu fort.

Ces accusations me semblent tellement risibles que je ne vois même pas avec quels autres arguments convaincre mon interlocuteur du bien-fondé de ma « défense ». Il est tellement évident que ma responsabilité n’a rien à voir là-dedans que je ne comprends même pas comment il est possible de se fourvoyer ainsi !

28 Commentaires sur cet article

  1. Kiloutyg

    A mon avis, ils faut prendre les devants juridiques! Il ne faut pas oublier que les juridictions n’y connaissent rien et son prêtent à tout pour créer une jurisprudence pour réduire un peu plus l’espace de liberté du web.
    Mais bon il faut mieux porter plainte pour diffamation et déposer une main courante pour harcèlement avant que lui en face commence la procédure.

    Cordialement!

    Répondre
  2. Totalement ridicule, la personne avec qui tu es en relation ne doit absolument rien comprendre au fonctionnement d’internet. En gros, d’après cette personne, publier sur internet une image du logo de YP devrait être interdit parce qu’un hackeur pourrait réutiliser le lien ??? N’importe quoi.

    Répondre
  3. eulbobo

    J’ai trouvé un lien pour Flavien

    http://www.lehtml.com/html/images.htm

    Répondre
  4. Plot twist : Fabien a 13 ans et est modérateur aigri d’un site qui a fermé.

    Répondre
  5. Perso quand on m’accuse de quelques chose, je répond pas :>
    Encore un coups à faire durer un « problème » qui n’en est pas un. Je ne répond qu’aux autorités sinon le mail part à la poubelle :>

    Répondre
  6. Comme le dit Langly, tu devrais ignorer ce type. Dit lui que tu ne veux plus de ses emails et ensuite met le dans tes spams. Meilleur chose à faire imo.

    Répondre
  7. Comme le disent les autres, tu n’aurais même pas dû prêter attention à ses mails tous bidons… Le mec est un gros naze qui n’y connaît absolument rien et rien de plus. Lâche l’affaire et répond lui même plus 😉

    Répondre
  8. 1) je suis hélas d’accord avec Kiloutyg l’incompétence de certains peux aller loin…

    2) d’un autre coté (sans doute mon côté joueur), je m’en tiendrai à la phrase d’AUDIARD : « Les c… , je ne leur parle pas, ça les instruit ».

    Bon courage pour la suite. En espérant que cela s’arrête là.

    Répondre
  9. Le gars doit avoir un touuuuut petit cerveau 🙂

    Répondre
  10. Tourista

    Ouep, faudrait lui expliquer, bien que ses capacités en semblent pas totalement capables que le gars qui a hacké son site n’a fait qu’une recherche sur google images avec le mot clef youporn et que la première image qui sort le logo provient hélas de ton site, et qu’il l’a linké direct. (je mets pas le lien google images, y’a d’autres images bien hard avant 😉 )

    Répondre
  11. Bimbimbim

    Je pense, et ca reste un avis, qu’il a cru que l’image etant hébergée sur nikopik.com, il s’agissait automatiquement de niko le soit disant hackeur. Nb : Une image, et ce peut importe le site ou elle est hébergée, a la possibilité d’être introduite dans une page web. Le hackeur aura googlé youpom et aura mis l’image de niko sur le site de ce cher flavien. Je crois donc que flavien a du s’emballer un peu vite. (s’il lit ce message…)

    Max et zed… Vos commentaires sont très constructifs et instructifs.. Il fajtnle dire si si.

    Répondre
  12. Précises lui que toute forme de demande de censure illégitime est punie par la loi d’un an d’emprisonnement et de 15000€ d’amende.

    Article 6-I-4° de la loi LCEN n°2004-575 : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000801164

    Ça devrait le calmer.

    Continuer à t’excuser et dire que tu ne le comprends pas, ça ne le fera pas changer de comportement.
    Là c’est toujours lui qui te mène en bateau, même si c’est toi qui a raison.
    Essayes de reprendre le dessus sur lui et d’inverser les positions.

    Répondre
  13. Et si le site nikopik.com se faisait attaquer par un hacker et que celui ci poste une image hébergé sur le site de Flavien et un lien pointant sur youporn.com, est-ce que Nikopik pourrait attaquer Flavien pour hacking ?

    Répondre
  14. Si tu tapes « youporn logo » dans Google image (fr), la première image est celle de ton article.

    Répondre
    • Datawolf

      T’es un rapide, toi.

      Répondre
    • Ca c’est surement parce qu’il est trop bien référencé ;).

      Non par contre il faudrait qu’il utilise ça : WP Content Copy Protection ; en gros ça désactive le clic droit, empêchant quiconque de choper l’URL d’une image ni même d’afficher le code source de la page!

      Répondre
  15. On est sur que c’est pas un troll le gars ?

    Non parce-que la c’est un du niveau du par-feu openoffice le truc… t’a pas finis de tourner en rond avec ce gars.

    Répondre
  16. Si les accusations sont incohérentes, essaies de voir ce qu’ils veulent exactement.
    Si c’est de l’argent tu seras fixés, c’est un SCAM.
    Sinon, dis lui d’amener ses « preuves » à la DCRI, qui, eux, sont compétents (dans une certaine mesure).

    Le risque c’est qu’il aille voir immédiatement un avocat, la machine judiciaire n’est pas très au fait des technologies.

    Répondre
  17. Mideuger

    Vous pensez qu’il a contacté YP de la même manière? Parce que bon, il y une redirection vers leur site, il sont surement coupables.

    Répondre
  18. Limite si tu devrais te plaindre pour usage de bande-passante !

    Répondre
  19. Datawolf

    A ta place je le menacerais de porter plainte pour « accusation de faits délictueux » (c’est le terme juridique); ça calme.

    Répondre
  20. jujujuju

    Laisse couler, c’est un petit jeuno boutonneux qui joue à habbo …

    Répondre
  21. JohnDoe

    Dis-lui que tu attends une mise en demeure d’un cabinet d’avocat pour la suite de la procédure. Si la mise en demeure comporte un vice de forme (ce qui sera le cas) alors l’accusation est nulle et non avenue.

    Répondre
  22. anomail

    Je suis d’accord avec le hollandais volant.

    Inutile de discuter, il ne veut rien comprendre.
    Il faut juste lui montrer que vous en avez une plus grosse que la sienne.

    Une si votre gus reçoit une lettre de sommation en A/R d’un cabinet d’avocat précisant les sanctions prévues par la loi à l’égard de sont comportement, vous n’entendrez plus jamais parler de lui.

    Oui je sais, c’est pénible, ça coûte du temps et de l’argent mais en faisant cela vous gagnerez non seulement cette bataille mais aussi toutes les suivantes, contre tous les abrutis qui seraient tentés de faire comme lui.

    Répondre
  23. Bismuth

    Je pense comme les autres, tu as fait une réponse courtoise et explicative, très bien.
    Maintenant s’il continue son cinéma, archive ses courriels mais n’y répond plus, la connerie c’est sans fin.

    Au pire, tu attends d’être contacté par quelqu’un qui a un cerveau (un juge, son avocat,…) pour retenter une explication.

    Répondre

Laisser un commentaire