Rejoignez les
34722 abonnés

Que se passerait-il si l’on stimulait notre cerveau pour forcer notre concentration ?

Publié le par Nikopik dans la catégorie Culture, High Tech

La prochaine évolution radicale dans le genre humain devrait très probablement être artificielle, puisque nous sommes aujourd’hui peu soumis aux contraintes de notre environnement qui normalement permettent la sélection naturelle.

Et l’un des plus grands rêves de l’humanité, c’est d’arriver à augmenter nos capacités cognitives d’une manière sensible, pour devenir de super-humains capables d’apprendre et de rester concentrés sur n’importe quel sujet.

De la science-fiction ? Pour le moment oui, mais les puces électroniques implantées dans le cerveau de certaines personnes épileptiques laissent entrevoir la possibilité de stimuler notre cerveau et de forcer notre concentration lorsque nous devenons distraits. Avec les avantages et inconvénients qu’un tel système peut apporter…

Le principal problème selon moi, c’est le risque de voir notre imagination et notre capacité à innover se dégrader à toute vitesse !

Sans compter sur le fait que, même si vous êtes contre ce genre de système, lorsqu’une bonne partie de la population aura accédé à cette technologie et qu’elle pourra avoir la mainmise sur les postes à responsabilité ainsi que sur les richesses de notre société, résisterez-vous longtemps contre cette concurrence déloyale ?

Cela me fait un peu penser au dopage dans le milieu sportif professionnel : tout le monde le fait, car les autres le font, et c’est le seul moyen de rester encore au niveau…

Source



4 réponses à Que se passerait-il si l’on stimulait notre cerveau pour forcer notre concentration ?

  1. Shill

    Hypothèse : les futures puces devront être accessibles à distance pour des problématiques de maintien de leur firmware.
    De là découle un risque : le hack de la puce, qui ferait perdre toute capacité aux « amp ».
    Du coup, on peut raisonnablement supposer que s’élèverait une frange de la société anti-modifications, en opposition avec celle qui aurait les moyens de devenir des amp. hacking, cyber-war, grillage de cerveau à distance par augmentation de puissance de la puce… cette petite vidéo très bien faite ouvre tout un champ des possibles, au delà du choix rester authentique ou se faire augmenter. Ca promet :)

  2. Uzsini

    C’est vrai que y a de quoi se poser pas mal de questions.
    Si on reste sur la puce qui concentre notre attention sur une tâche, ce n’est qu’un outil, une aide plus efficace mais pas unique en son genre dans son domaine. Il doit bien exister des décoctions, ou des méthodes de travail qui amèneraient au même résultat.
    L’important selon moi est de garder la main sur ces technologies. Perso, je sais pas si j’accepterai qu’une puce dont la conception et les programmes sont fermés soit implantée dans mon cerveau. Déjà que certaines technos laissent fuiter la vie privée des gens, alors si c’est le cerveau qui part en couilles, j’ose même pas imaginer les répercussions. Une backdoor implantée dans la puce et on prend le risque de se retrouver avec des armées de botnets humains, voire pire (les possibilités sont infinies).

  3. Scheindorf Herljos

    Bonjour,

    La vidéo ne présente pas tout à fait quelque chose qui appartient totalement à la science-fiction… ou plutôt à la science-faction comme défini par Timothy Leary.

    Comme expliqué, l’on pratique déjà la stimulation cérébrale profonde (deep brain stimulation) pour des cas d’épilepsie et de dépression sévère, et la DBS dans le but de stimuler précisément l’activité neurale est déjà en cours d’essais, par exemple pour remédier dans un premier temps aux troubles provoqués par la maladie d’Alzeimer[1].

    Mais surtout, il existe des techniques moins invasives pour augmenter la cognition et atteindre l’état de concentration maximale : le Flux (flow state) ou « la zone » : la stimulation électrique par courant continu, la stimulation magnétique, le neurofeedback et deux dont je ne suis pas sur dela validité : les battements binauraux et la synchronisation par stimulation électrique.

    De la moins invasive à la plus invasive (sans compter la DBS qui nécessite d’ouvrir le crâne et est donc encore au-dessus) :

    Les battements binauraux, consistent en l’écoute de fréquences audio pulsés, présentant une différence de fréquence entre la piste gauche et la piste droite
    de quelques dizaines de hertz. Le cerveau va alors théoriquement synchroniser son fonctionnement sur cette fréquence non-perçu, entrainant divers états mentaux correspondant aux fréquences de travail recherchés [2]. Malheureusement, l’effet n’est pas du tout prouvé…
    Cette technique à par contre l’avantage d’être facile à mettre en oeuvre et ne présente pas de danger apparent, et surtout, l’on trouve plusieurs logiciels open-source répondant à la demande.

    Viens ensuite le neurofeedback, les résultats sont ici prouvés, mais la technique bien plus complexe à mettre en place, puisque nécessitant un casque EEG,
    certains modèles à prix correct sont déjà accessibles au public [3] mais ne comportent pas assez d’électrodes pour être intéressants celons les membres de l’association F[T+S+L]. Des projets open source existaient, mais stagnent… nous travaillions en partie sur la réalisation pour leur diffusion publique et gratuite de schémas pour réaliser soi-même un casque pour électroencéphalogramme.
    Le neurofeeback, comme son nom l’indique, s’appuie sur un mécanisme de récompense/punition, une séance peut se dérouler comme suis : l’utilisateur écoute une musique tout en réalisant les activités voulues, plus la courbe de l’EEG correspond au schéma voulu, plus la musique est « agréable » ; plus la courbe de l’EEG dévie, plus la musique est distordue. L’utilisateur à alors un retour direct concernant son état réel de concentration (par exemple, certains utilisent également le neurofeedback pour atteindre un état de méditation). [4]
    Puis la stimulation électrique par courant continu, potentiellement dangereuse si mal pratiquée, car utilisant un courant électrique traversant le scalpe ne devant pas dépasser quelques milliamperes (typiquement, l’on utilise un courant de 2mA). Ses bénéfices sont largement prouvés [5], et utilisée convenablement,

    la technique ne semble pas avoir d’effets indésirable, du moins à court et moyen termes.
    Le principe repose sur le fait qu’un courant électrique traversant le scalpe, va augmenter ou diminuer le potentiel d’activation des neurones à la surface du cerveau sur le chemin du courant. [6]
    Il existe un grand nombre de projets opensource [7] concernant la tDCS venant concurrencer à très bas prix les appareils professionnels : Un générateur de courant a 2mA ne nécessitant que peu de composants. [8]
    Une alternative dont l’efficacité reste à prouver, consiste à stimuler le cerveau avec un courant redressé d’une fréquence correspondant à la fréquence (ou la composition de fréquences) de travail voulu.

    Enfin, la stimulation magnétique transcranienne utilise un fort et bref champ magnétique à proximité du crâne, pour induire des changements électriques dans le cerveau (inhibition des neurones d’une zone, ou au contraire excitation provoquée). [9] L’efficacité est là aussi largement prouvée [10] mais pas tout à fait l’absence de risques. Un risque immédiat, limitant la possibilité d’utilisation personnelle, est le déclenchement d’une crise d’épilepsie. Je n’ai malheureusement pas eu connaissance de projets libre ou opensource de générateurs TMS.
    Sans compter la disponibilité sur le marché de tout un tas de substances qui améliorent substantiellement l’activité cérébrale, tel les ampakines [11], la vinpocetine [12] ou comme utilisé quotidiennement par beaucoup : le café [13].

    Concernant les risques, il s’agit toujours des mêmes que vous pointez du doigt :

    Perte de créativité : Pourquoi ? Les techniques de stimulation peuvent tout aussi bien servir à la créativité. C’est exactement ce sur quoi travail depuis des années Allan Snyder [14], avec des résultats intéressants, qui, bien que dénigrés pendant un temps, sont aujourd’hui acceptés et vérifiés indépendamment.

    Une backdoor dans le cerveau ? C’est l’éternel problème de la confiance. Je n’ai aucune confiance dans le gouvernement, je n’ai aucune confiance dans des entreprises comme Google. Mais je suis certain que le mouvement DoItYourself-bio, et le reste de la communauté libriste et opensource sera en mesure de fournir des puces de stimulation certifiés sans dangers de ce type pour l’utilisateur. Reste le problème de l’implantation, à la surface du cerveau…

    Pour finir, oui, nous serons sûrement tous un jour « augmentés », mis à part une poignée de radicaux religieux, tout comme aujourd’hui il est indispensable d’avoir un ordinateur et l’accès à l’internet, voire de plus en plus, il est indispensable d’avoir un téléphone portable.

    Nous évoluons, la société évolue, il ne faut pas systématiquement chercher à rejeter les changements, mais les accompagner, faire en sorte qu’ils soient accessibles à tous et non pas juste une petite élite, et surveiller les risques potentiels, non pas pour dénigrer l’usage des technologies, mais au

    contraire, pour les rendre plus sûres.

    Et le meilleur espoir pour celà, est d’encourager et participer au mouvements libristes et doityourself-bio. [15]

    Scheindorf Herljos,
    Porte-Parole de l’association FTSL

    [1] http://amplicog.fr/2012/05/la-stimulation-du-cerveau-par-dbs-augmente-lactivite-neuronale-jusqua-30/
    [2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Battement_binaural
    [3] http://emotiv.com/
    [4] http://fr.wikipedia.org/wiki/Biofeedback
    [5] http://scholar.google.fr/scholar?q=transcranial+direct+current+stimulation
    [6] http://en.wikipedia.org/wiki/Transcranial_direct-current_stimulation
    [7] http://flowstateengaged.com/
    [8] dans la version que j’utilise : un regulateur de tension, un transistor, un potentiometre et quelques resistances de précision 1%.
    [9] http://fr.wikipedia.org/wiki/Stimulation_magnétique_transcranienne
    [10] http://scholar.google.fr/scholar?q=transcranial+magnetic+stimulation
    [11] http://fr.wikipedia.org/wiki/Ampakine
    [12] http://en.wikipedia.org/wiki/Vinpocetine
    [13] http://amplicog.fr/2012/05/du-cafe-pour-lutter-contre-la2ar-augmenter-sa-memoire-prevenir-alzheimer-vivre-plus-longtemps/
    [14] http://en.wikipedia.org/wiki/Allan_Snyder
    [15] http://www.youtube.com/watch?v=o4GLGTgo9Dk

  4. Zeko

    Cool ….

    Le mec qui bosse à macdo n’oubliera plus la sauce potatoes !

    C’est merveilleux la technologie :)

Ajouter un commentaire